公益信託強調的是，以民間自主的力量來進行社會公益。而審議式公民參與，理所當然強調的是，公民參與的討論機制。當這兩方都強調「公民力量」的概念結合時，又會激盪出什麼樣的火花呢？
公益信託的公眾參與──做公益
要跟上國際腳步、真正邁入永續社會，台灣近年來非常積極推動公益信託，讓公益信託中「公眾參與」、「公益性明確」與「恆久保存」等特色，作為自然環境與文化資產保存的利器。然而台灣的公益信託目前僅為由銀行業者擔任受託人的財務型信託，與全球行之百年的民間參與、民間發起的事務型信託有所差距，專業民間團體也無法有效受託管理重要文化、自然資產。
因此，公益信託法律關係與設立監督權責的釐清、相關法律與制度的健全、信託營運管理經驗的累積及社會認知的推展皆是當前重要的工作。綜觀這層層需要解決的困境，皆有賴政府、民間組織、民眾有更多有效對話的空間與合作，形塑台灣在地公益信託願景與政策推動的可能，進而實行有效行動計畫，增進台灣公益信託之發展。
審議式公民參與──講道理
在真正民主社會中，政府的政策或法律制訂須要讓所有受到此決策所影響的公民們認同，更重要的是讓公民可在資訊完整下討論及溝通，並共同參與政策決定。而審議式民主公民參與機制就是讓參與者在包容、平等和資訊充分的條件下，進行公開的討論公共政策，你可以提出合理的意見來說服他人，也需要在尊重他人的立場上來聆聽、理解別人的意見。透過這種「講道理」的公共討論所形成的意見，是公民們審慎思辨之後所產生的「優質民意」，比較傳統的公民參與模式，也更能呈現社會的重大關切、核心價值和多元觀點（願景工作坊－－公民審議參與的新興嘗試，李翰林，2007 ）。
在審議式公民參與上，常會採用的討論方式有：世界咖啡館、願景工作坊、開放空間會議等，依據討論的目的不同，而選擇不同的會議方式，以下就針對願景工作坊及世界咖啡館會議來進行說明：
世界咖啡館
世界咖啡館（The World Café），乍聽之下似乎是自在的坐在咖啡廳裡，悠閒品嚐著各國風味咖啡的場所，然而，若把「討論、交流」的情況加入這樣輕鬆的情境裡，可以想像出這是一場擁有許多「對話及火花」的討論時刻。 沒錯，世界咖啡館就是一種新型態的會議模式，從輕鬆氛圍中開啟智慧匯集的平台，不像一般會議單向枯燥的傳播訊息，而是在開放的空間，讓「對話」成為核心流程。而參與者可以透過對話交流自身的看法，然後將對話連結重組，找到全新的觀點或從來沒有發現過的盲點，匯集眾人的集體智慧後，發揮體驗集體創造及合作的初步共識。
願景工作坊
願景工作坊則是針對特定議題的未來可能發展，提出討論與看法。參與者根據他們的經驗，檢視這些願景，而會議重點在於收集參與者對於討論議題的看法與認知，以及與會者對於未來發展的態度與他們關切的項目。經過批判、提出觀點與思考願景的過程，提出他們的看法與可行的行動計畫，再經過互相票選產生最獲支持之行動方案，形成未來政策的建議，提供政府之政策參考依據。
當信託與審議式民主相遇──公益信託的願景計畫
2010年，台灣環境資訊協會積極與審議式民主數位典藏行動網、台灣青年公民論壇協會合作，以審議民主公民參與的概念，邀集政府單位、民間團體、國內外學者專家與一般民眾，一同開啟公益信託之有效對話空間，透過「世界咖啡館會議；The World Cafe」、「焦點團體座談；Focus Group」與「願景工作坊；Scenario workshop」等三種審議式民主公民參與討論方式，分別在台灣南北兩地召開會議，有效集結各方意見與討論，特別在對公益信託的充份討論與理解下，真正攜手共同改善台灣的公益信託環境，並落實公益信託的公益性，讓審議式民主的討論方式展現公益信託「公眾參與」、「目標明確」與「資訊公開」的特性。
本專欄自4月份開始，將陸續整理審議式民主公民討論會議過程資料及國際國民信託專家Mr. Oliver Maurice來台專文，呈現給環境信託專欄讀者，也請各位讀者持續鎖定本專欄，並準備參與5月中旬的願景工作坊會議，集眾人之力，作公益。
延伸閱讀：
INTO 愛爾蘭 走進國際國民信託的世界
願景工作坊──公民審議參與的新興嘗試
公民審議氣候變遷 台灣公民向世界發聲
公民審議 開啓各界對話平台
環保運動=街頭抗爭？公民審議看見新的可能！
