這裡有一片不使用任何農藥、除草劑的友善環境果園，可想而知如此親近大自然的耕種放法，必定雜草叢生。跟著環資工作人員的腳步，我們徒手將果樹旁的雜草一撮撮的連根拔起。這樣的方法很熱很累而且要花很久的時間，然而這種沒效率的做法卻能讓那些雜草不容易死而復生，讓樹能夠有更久的時間正常生長。
SO WHAT：我對這件事情的想法 / 帶給我怎麼樣的思考
其實環資還有位農事老師，他很堅持拔草是種沒效率的做法，所以希望都用割草機來除草，就眼前的成果來著，割草機確實比徒手拔草有用許多。但只用割過的雜草，可能一周後下場雨，便故態復萌了；而連根拔起的草，卻能撐到兩三個月之久。
如此演義的道理便是：「我們該追求的是當下的效率，抑或是長時間的功效呢？」
NOW WHAT：這件事對我可能產生甚麼影響 / 對我自我認知產生的衝擊
其實老師與環資的工作人員兩方在這件事上面都各持己見，然而對他們來說，我們只是個出現三周的過客，想起前一陣子聽到了柯文哲所講的阿珠與阿花的故事，有沒有第三種選擇？有沒有一種既有當下效率又有長時間功效的辦法呢？又或者是一種居中的辦法？這也是台灣發生展生態農法所面臨的爭議，也是該突破的問題之一。2018/07/26
